cardiodreamteam.com

Есть вопрос по оформлению консилиума.
Часто мнения участников дискуссии расходятся, иногда достаточно полярно. Не всегда удается найти общий вектор, особенно при участии специалистов с разных отделений и ЛПУ, тогда за истину принимают версию большинства. Но потом, не редко, это мнение большинства оказывается и ошибочным.
У нас принято на бумаге отражать только мнение большинства, а отдельное мнение не отображается в документации. Хотя я считаю, что оно тоже должно фиксироваться.
Как это происходит у Вас? Вопрос в плоскости и юридической и интересах больного.
Всем спасибо!

_________________
Сегодняшняя медицина выглядит так: Пациент, - человек мешающий врачу работать с документацией.
Ошыбаются все, одни чаще другие реже...

У меня отношение к консилиумам негативное. Потому как в большинстве случаев это совместное решение в принятии спорного решения, чтобы никого не наказали. В диагностике консилиумы вообще ничего не стоят. Если кто-то совсем против, то пишет сам личное мнение. А так лечащий врач описывает общие разговоры и решение. А остальные расписываются. Если уж совсем мнения расходятся то включается административный ресурс - принимается за правильное мнение начальника, большинство соглашается. Оппонентов не бьют. Ни сразу, ни потом.

_________________
Я вас всех люблю, но порядок должен быть!

Консилиум – это нормально, но потом приходится много писать ((

Очень подробно...

_________________
Я вас всех люблю, но порядок должен быть!