cardiodreamteam.com

Максу Соломоновичу - респект форева!
Чуть выше я описал суть понятия и механизмов АВ-диссоциации. Т.е. то самое "строго говоря".
М.С. Кушаковский предлагал использовать термин АВ-диссоциация в более узком его значении.
Мотивация этого (если я не забыл) была такова: у АВ-диссоциации с более редким желудочковым ритмом и так есть отдельное название - полная АВ-блокада. А для остальных случаев (с более частым желудочковым ритмом) отдельного термина нет, хотя эти ситуации принципиально различны. В связи с этим школа Кушаковского и предложила во избежание путаницы случаи АВ-диссоциации с PP<RR называть АВ-блокадой, а случаи с PP>RR АВ-диссоциацией.

А отнести полную АВ блокаду к АВ диссоциации какая школа предложила?

Не школа - детский сад!
Если серьезнее - в чем полная АВ-блокада не является АВ-диссоциацией (по сути)?

В случае АВ диссоциации автоматизм нижележащих центров увеличен по отношению к синусовому и конкурирует с ним, при этом проблем с АВ узлом нет. Скорее есть проблема с синусовым узлом.

Есть. Как минимум ретроградная ВА-блокада. А зачастую и неполная АВ-блокада.

Еще раз. В широком смысловом значении и полная АВ-блокада (PP<RR), и "ускоренные" дистальные ритмы (PP>RR) с ВА-блокадой являются по сути АВ-диссоциацией.
В терминологически-классификационном аспекте АВ-диссоциацией (пассивной или активной) называют только второй вариант (PP>RR).
__________________________________________________________
Кстати, конечно же склероз меня подвел. Такое разделение (с исключением АВ-блокад из АВ-диссоциаций) предложил не сам М.С. Кушаковский. Просто я это слышал от него. Автором предложения являлся какой-то до-древний аритмолог (чуть ли не сам Венкебах). Точнее историю вопроса можно посмотреть в "Аритмиях сердца".

А почему ретроградная ВА-блокада является проблемой?