cardiodreamteam.com

Надо поделится

_________________
Я вас всех люблю, но порядок должен быть!

например, указывают на схожие результаты shift и dig, указывая на схожие расходящиеся кривые в сравнении с плацебо.
Почти не обходится ни одного доклада о мед терапии без упоминания о потерянной не заслужено роли дигиталиса, не помню точно, но где-то менее 7% пациентов с хсн на дигоксине, а до 95 года почти 70%.

Имхо, конечно нужно исследование с диоксином к терапии бблокатором+ иАпф+верошпирон у пациентов с низкой Фв, и подсниженной (45-35%) в сравнении с ивабрадином, например. Хотя последний зарекомендовал себя и как препарат, профилактирующий инфаркт

_________________
Я вас всех люблю, но порядок должен быть!

в шифте и бьютифуле в субанализах, поэтому планируется исследование modify , где будут пациенты с коронарным атеросклерозом ( помимо стентированной артерии), которым к стандартной терапии будет назначен ивабрадин, предметом наблюдения будет прогрессирование атеросклероза по данным Внутрисосудистого узи, ну и твердые конечно точки, к инфаркту особое отношение.

Про дигоксин... сегодня вновь первый доклад в секции инотропной терапии про забытый дигоксин, даж при острой СН, правда при инфаркте все заключили , что нельзя- аритмии-с!

modify ещё будет, а уже уверяют, что предупреждает? Однако.

_________________
Я вас всех люблю, но порядок должен быть!

У меня сложилось личное впечатление, что ивабрадин это фигня. Хотя тоже читал шифты и бьютифул. Как на Ваш опыт, коллеги?

_________________
"Некоторые сердца настолько разбиты, что даже ты не можешь их починить" Дэниел Джеймс Уоттерс, кардиохирург

Не назначаю.

_________________
Я вас всех люблю, но порядок должен быть!

уверяют фармпредставители, в рекомендациях вы не найдете.
но если гипотеза будет доказана, это нужно будет принять.

ни разу не назначал

Доказательства должны быть на твердых конечных точках, не на комбинированных.

_________________
Я вас всех люблю, но порядок должен быть!

не совсем понятно...
редкие исследования ставят одну точку, так как достоверные доказательства потребуют значительного количества пациентов. То в исследованиях чаще комбиированные точки, например, сс смертность и инфаркт и и и какая - нибудь госпитализация/реваскуляризация и т.д.
А так чтоб только снижение риска инфаркта...

Не только, но чтобы всё отдельно - смертность отдельно, уменьшение числа госпитализаций (очень смешной критерий в нашей стране) - отдельно и т.д.

_________________
Я вас всех люблю, но порядок должен быть!

Кораксан - препарат имеющий крайне узенький коридор показаний. А фармфирмы посредством спекуляций и манипуляции терминами пытаются всячески повысить его продажи, в частности описывая действие препарата как антиангинальное, для тех кто не дочитывает... или не хочет этого делать.

_________________
Сегодняшняя медицина выглядит так: Пациент, - человек мешающий врачу работать с документацией.
Ошыбаются все, одни чаще другие реже...