cardiodreamteam.com

Портал профессионалов кардиологии
Текущее время: 28 мар 2024, 14:51

Часовой пояс: UTC + 6 часов




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 17 ]  На страницу 1, 2  След.
Автор Сообщение
СообщениеДобавлено: 05 окт 2012, 13:47 
Не в сети
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 04 окт 2006, 02:08
Сообщений: 1082
Откуда: UA
Появилась мЮсль, создать тему или раздел, формулировка диагноза. И может даже не только кардио. но и соседствующих нозологических единиц.
Частенько наблюдаю как возникают трения, кто как и куда, в какой поочередности вписал в диагноз. Консультанты свои диагнозы лепят... и т.д. и т.п.
Кто что скажет по ентому поводу?

_________________
Сегодняшняя медицина выглядит так: Пациент, - человек мешающий врачу работать с документацией.
Ошыбаются все, одни чаще другие реже...


Вернуться наверх
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 05 окт 2012, 14:44 
Не в сети
Site Admin
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 24 мар 2005, 22:44
Сообщений: 26546
Говорить надо конкретно. Приведите пример.

_________________
Я вас всех люблю, но порядок должен быть!


Вернуться наверх
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 05 окт 2012, 15:22 
Не в сети
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 04 окт 2006, 02:08
Сообщений: 1082
Откуда: UA
Как пример, одни говорят, что правильно писать:
Диффузный кардиосклероз и постинфарктный (хх.хх.20хх).
Другие, что достаточно:
Кардиосклероз постинфарктный (хх.хх.20хх).

Тоже самое, кто инсульт а кто ОНМК...

Не все вкладывается и в МКБ-10, тот же ОКС.

_________________
Сегодняшняя медицина выглядит так: Пациент, - человек мешающий врачу работать с документацией.
Ошыбаются все, одни чаще другие реже...


Вернуться наверх
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 05 окт 2012, 15:25 
Не в сети
Site Admin
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 24 мар 2005, 22:44
Сообщений: 26546
Диффузного кардиосклероза нет, поэтому надо писать ПИКС. Также и ОНМК например ишемического типа в такой-то артерии с таким-то параличем и такими-то сидромами (атаксический например) Тут проблем нет. ОКС это диагноз на часов - он не может быть выписным.

_________________
Я вас всех люблю, но порядок должен быть!


Вернуться наверх
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 05 окт 2012, 15:37 
Не в сети
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 04 окт 2006, 02:08
Сообщений: 1082
Откуда: UA
Ваши бы слова да нашей профессуре... только отошли от кардиосклероза атеросклеротического, так теперь диффузный поголовно.

_________________
Сегодняшняя медицина выглядит так: Пациент, - человек мешающий врачу работать с документацией.
Ошыбаются все, одни чаще другие реже...


Вернуться наверх
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 05 окт 2012, 15:41 
Не в сети
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 04 окт 2006, 02:08
Сообщений: 1082
Откуда: UA
Жолтый Ангел писал(а):
Также и ОНМК например ишемического типа в такой-то артерии с таким-то параличем и такими-то сидромами (атаксический например) Тут проблем нет.


Не нашел ОНМК в МКБ-10 :?

_________________
Сегодняшняя медицина выглядит так: Пациент, - человек мешающий врачу работать с документацией.
Ошыбаются все, одни чаще другие реже...


Вернуться наверх
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 05 окт 2012, 18:04 
Не в сети
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 04 окт 2006, 02:08
Сообщений: 1082
Откуда: UA
Часто пишут, состояние после ОНМК -по моему это неправильно.

_________________
Сегодняшняя медицина выглядит так: Пациент, - человек мешающий врачу работать с документацией.
Ошыбаются все, одни чаще другие реже...


Вернуться наверх
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 14 ноя 2012, 23:48 
Не в сети
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 15 мар 2009, 15:56
Сообщений: 761
Kardio-dok писал(а):
Появилась мЮсль, создать тему или раздел, формулировка диагноза. И может даже не только кардио. но и соседствующих нозологических единиц.
Частенько наблюдаю как возникают трения, кто как и куда, в какой поочередности вписал в диагноз. Консультанты свои диагнозы лепят... и т.д. и т.п.
Кто что скажет по ентому поводу?

+1. Думаю полезный будет раздел, а споры по формированию диагноза встречаются очень часто. Аргументы разные - от субъективного ощущения врача в принятии решения о формулировке диагноза - до мнения "авторитетных" профессоров и "товарищей".
Полностью поддерживаю предложение.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 08 фев 2013, 01:12 
Не в сети

Зарегистрирован: 09 мар 2007, 19:26
Сообщений: 352
Kardio-dok писал(а):
Часто пишут, состояние после ОНМК -по моему это неправильно.

Как говаривала крайне слабо знакомая невролог: "Не состояние после ОНМК, а последствия ОНМК."


Вернуться наверх
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 12 фев 2013, 01:19 
Не в сети
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 04 окт 2006, 02:08
Сообщений: 1082
Откуда: UA
А если видимых последствий нет? А событие в анамнезе есть?!

_________________
Сегодняшняя медицина выглядит так: Пациент, - человек мешающий врачу работать с документацией.
Ошыбаются все, одни чаще другие реже...


Вернуться наверх
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 12 фев 2013, 15:40 
Не в сети

Зарегистрирован: 09 мар 2007, 19:26
Сообщений: 352
Я думаю, что и ДЭП подходит под последствия.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 25 фев 2013, 00:55 
Не в сети

Зарегистрирован: 09 мар 2007, 19:26
Сообщений: 352
Диагноз "ОНМК" имеет продолжительность 3 недели.
Правильная формулировка при перенесеном ОНМК:
От трех недель до года - состояние после ОНМК.
После годичной давности - последствия ОНМК.

Данные особенности связаны с возможностями восстановление после инсульта. Спустя год положительная динамика крайне маловероятна.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 01 мар 2013, 13:29 
Не в сети
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 06 ноя 2008, 00:01
Сообщений: 4456
Откуда: Сургут
Maverik писал(а):
Спустя год положительная динамика крайне маловероятна.

Бывает и с полным восстановлением. Как сформулируете тогда?


Вернуться наверх
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 08 мар 2013, 23:04 
Не в сети
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 04 окт 2006, 02:08
Сообщений: 1082
Откуда: UA
Maverik писал(а):
Диагноз "ОНМК" имеет продолжительность 3 недели.
Правильная формулировка при перенесеном ОНМК:
От трех недель до года - состояние после ОНМК.
После годичной давности - последствия ОНМК.

Данные особенности связаны с возможностями восстановление после инсульта. Спустя год положительная динамика крайне маловероятна.


Это Ваши рассуждения, или где то так пишут в книгах?

_________________
Сегодняшняя медицина выглядит так: Пациент, - человек мешающий врачу работать с документацией.
Ошыбаются все, одни чаще другие реже...


Вернуться наверх
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 08 мар 2013, 23:08 
Не в сети
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 04 окт 2006, 02:08
Сообщений: 1082
Откуда: UA
Жолтый Ангел писал(а):
...ОКС это диагноз на часов - он не может быть выписным.


На этапе предварительного и клинического, тоже копья ломают, о-го-го как!

_________________
Сегодняшняя медицина выглядит так: Пациент, - человек мешающий врачу работать с документацией.
Ошыбаются все, одни чаще другие реже...


Вернуться наверх
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Сортировать по:  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 17 ]  На страницу 1, 2  След.

Часовой пояс: UTC + 6 часов


Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
cron
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB