cardiodreamteam.com

На днях шутки ради ввела свое ФИО в поисковик Яндекса - думала, ничего не найду, ну, может, кучу однофамильцев. Каково же было мое изумление, когда обнаружила кучу сайтов, занимающихся рассылкой моей диссертационной работы через Интернет.

www.dissers.info
www.dissros.ru/zakaz
www.dissland.com/catalog
www.disserr.ru/contents
www.lib.ua-ru.net/
www.disszakaz.com/catalog/
www.dslib.ru

Думаю, это еще не все сайты. Всех не передушишь, как говорится.

Копируют диссертации из фондов Российской государственной библиотеки и рассылают заказчикам за 500 руб. (билет от Рязани до Москвы - 300 руб в одну сторону - выгодно). Для меня и моего научного руководителя это было шоком. Когда я сдавала свою диссертацию в библиотеку в 2006 г. никто не предупреждал и не спрашивал моего согласия на подобную рассылку моей работы. И правильно:
согласно ст. 1274 ГК РФ "выраженные в цифровой форме экземпляры произведений, предоставляемые библиотеками во временное безвозмездное пользование, в том числе в порядке взаимного использования библиотечных ресурсов, могут предоставляться только в помещениях библиотек при условии исключения возможности создать копии этих произведений в цифровой форме". Ссылка на данную статью: http://www.gk-rf.ru/statia1274

Стала списываться с админами сайтов. Многие предложили убрать мою работу из их каталога. Правда, в ответ на подтверждение мною желания удалиться из каталога, сразу 2 сайта ответили, что их модераторы в отпуске или нет в городе еще неделю. А один админ просто прикрылся предыдущей статьей (вернее ее кусочком, вырванным из контекста):
Передавая свою рукопись в библиотеку тем самым Вы обнародовали свою работу.
В соответствии со ст. 1273 ГК РФ допускается без согласия автора или иного правообладателя и без выплаты вознаграждения воспроизведение гражданином исключительно в личных целях правомерно обнародованного произведения.

И все, конец письма. То есть никаких прав у меня, против его прав, нет. Пришлось призвать его прочитать ст. 1274 (про копирование из библиотек). Посмотрим, что скажет.

Создатели сайтов по распространению диссертаций уведомляют пользователей, что в их ресурсах самих работ нет (что они не нарушают таким образом закон, а работают, как и почта - посредником), и они при подтверждении заказа и после оплаты копируют работу в библиотеке. Они, конечно, предупреждают заказчиков о предоставлении диссертаций только в учебных целях, но кто будет сверять текст диссертации, представленной к защите во Владивостоке, с текстом работы, уже защищенной в Москве?
В соответствии со ст. 15 Закона об авторском праве автору в отношении его произведения принадлежит право на обнародование, т. е. право обнародовать или разрешать обнародовать произведение в любой форме.
Человек, обладающий исключительными авторскими правами на произведения, имеет единоличное право на его использование и может запрещать подобное использование произведения другими лицами. http://avtors-pravo.narod.ru/

Таким образом, автор имеет право запретить копировать диссертацию через Интернет. В самой РГБ диссертационные работы находятся в ограниченном доступе на сайте - 10% страниц, и в полном объеме текст документа доступен только в читальных залах. Кстати сама библиотека ссылается на ст. 1274 ГК РФ на своем сайте: "Документ находится в ограниченном доступе.
Доступ к документу предоставляется в соответствии со
статьей 1274 IV Части Гражданского Кодекса Российский Федерации.
В полном объеме текст документа доступен в Читальных залах РГБ".


Написала в библиотеку письмо, попросила не позволять копировать мою работу коммерческим сайтам. Посмотрим.

Вопрос к тем, кто защищался в Москве, или просто сведущ в этом деле:
После защиты я сдавала диссертацию в 2 библиотеки и на микрофильмирование. В какие 2 библиотеки сдаю переплетенный экземпляр, мне тогда было все равно (никто не предполагал, что техника до такого воровства дойдет) - куда послали из Дисс. Совета, туда и отнесла. Теперь, я так понимаю, одна из библиотек была РГБ. Кто может помочь: Какая вторая библиотека и откуда еще могут украсть?

_________________


Врачи делятся на три категории: врач от Бога, врач - ну, с Богом, и врач - не дай Бог!

Согласен, это безобразие! Вот только ни одна, из предоставленых Вами ссылок , не помогла мне ознакомиться с Вашим трудом. А по каталогам надо знать точное название.
С уважением, д-р Шевченко.

_________________
zoom,zoom,zoom.

А списывать не будете?
Я просто не думала, что кто-то заинтересуется самой работой. Поделилась катологами. Вы свое творчество у них не нашли?
Вот, пожалуйста:

www.dissers.info/disser_342939.html
http://www.dissros.ru/zakaz/pk-313137.html

http://www.dissercat.com/search?keys=%D ... 0%BD%D0%B0 - на этом сайте вообще не говорят откуда срисовали.

_________________


Врачи делятся на три категории: врач от Бога, врач - ну, с Богом, и врач - не дай Бог!

А вот представьте, что кто-то интересуется Вашей темой и он мучительно ищет любые работы?
Если он живёт возле огромных городов, проявив небывалую стеничность, он пойдёт в библиотеку, найдёт Вашу работу, обрадуется, ему пояснят, что "диссертация не доступна, поезжайте в Рязань". Рязань - очень красивый город, я, к примеру, обязательно поеду (это моя родина). Но мне предложили поехать в Томск (не было даже автореферата). Я не долечу: у меня аэрофобия. И гипотермия при хирургических операциях в исполнении сибирских эскулапов осталась мне неведома.
Я спокойный человек: да-да-нет-нет, а вот рядом стоял мужчина в возрасте, его послали за "аэропозитронноэлектронно-чем-то" на Сахалин, он продержался 5 минут и стал ругаться. Очень его понимаю: добываешь знания, как урановую руду.

Я не поняла, почему доступ к Вашим трудам нарушает Ваши права? И чем плохо, что с ними можно ознакомиться? Как говорится, если тебя сегодня нет в интернете-значит, тебя вообще нет!
Это шанс, что Вас узнают, оценят, сошлются.

И почему нет электронных версий наших ВАК журналов? Что, больше подпишутся? нет.
Вакуум: библиотеки по своей нищете не могут купить издаваемые в стране книги, подписаться на зарубежные издания. Вспомнила своё последнее посещение Публички: монографии нашего (питерского) профессора по алкоголизму нет, на журнал по фармакологии (США) не подписаны, журнал "сердечная недостаточность" в переплёте и т.д. И в каждом отделе говорят - будет ещё хуже, денег нет.
Зал трудов дореволюционного и советского периодов можно посетить только с мандатами контрразведчика.
Ну и как быть бедному практическому врачу? Покупать дорогущие книги и подписываться на журналы? Препятствует нищенсая зарплата.
Порхать по бескрайним просторам Российской Федерации и дружить с авторами приглянувшихся диссеров? Только автостопом, а вдруг ещё не сойдёшься характерами и диссер не покажут, а ещё и побьют!

Помню, как я добывала полную версию американской статьи по фармакологии психотропных препаратов. Просто вопрос жизни, ни о чём не могла думать, чахла и сохла. Привлекла всех: Публичка - нет, фармпереводчики - они не подписались на тот год на этот журнал, хакеры - не раскрыли, друзья, проживающие зарубежом, небожители, выезжающие на международные конгрессы и пр пр. Вот истерия была - цветочек аленький! Прислали, наконец, американцы из Огайо. Сколько радостей было в деревне Гадюкино!!!

Может, ещё я не очень дорожу своим матералом и публикациями, у меня взяли за основу статью и не указали мою фамилию, но мне как-то было всё равно: ощущаю себя маленьким человеком. Считаю, для науки имена не представляют большой ценности. Это если в планетарном масштабе. Главное - шажками двигаться к постижению истины.

Поздравляю!
Если звезды зажигаются,это значит кому-нибудь нужно.(С)Маяковский.
Если серьезно -то не переживай -поперли уже после защиты,не так все плохо.Иногда прут до...Проблема лишь в извлечении прибыли с ЧУЖОГО труда.500 р. -тоже дэнги.Вот сегодня попыталась тихо попереть пленку с цикла -в смысле копировать, -чужая интеллектуальная собственность,согласна,бросила идея.

_________________
Старый пруд.
Прыгнула в воду лягушка.
Всплеск в тишине.

С одного сайта мне ответили:
"В таком случае у Вас должны быть претензии в первую очередь к Российской государственной библиотеке, которая позволяет нам и другим сервисам, занимающимся доставкой диссертаций через интернет, на общих основаниях получить Вашу и другие диссертации в напечатанном (а кое-что даже в электронном) виде. Кстати говоря, в РГБ эта услуга не бесплатна http://www.rsl.ru/ru/s4/s163/s330/d1969/#2.

Что там самое интересное, на этой страничке - цитата из "таксы" РГБ по поводу цен на копирование документов:

2.4. Копирование электронных версий документов из электронной библиотеки РГБ
диссертации (при наличии договора с автором) и другие виды текстовых документов ... цены

Да кто ж со мной договаривался?!

irene, милый, добрый, отзывчивый человек! И великая труженица. Жаль, что таких, как Вы, могикан все меньше. На таких, как Вы, мир и наука держатся. И самое обидное, что сами Вы себя не цените, как все великие труженики - вроде, так и надо: атланты держат небо и некогда им этим гордиться.
А потом появляются те, кто Вашу фамилию даже не укажет, взяв статью за основу, и будет кричать как Лягушка-путешественница: "Это Я, Я, Я!!!" И им жмут руки и восхищаются другие, такие как Вы, могикане, и считают себя маленькими, по сравнению с этими "великими". А ведь они просто ВОРЫ, только не шапки с прохожих снимают в темном переулке, а идеи крадут. Что Ваши идеи ничего не стоят? Шапка тоже, на более достойной голове будет жить - не жалко, лишь бы не запачкалась?

У меня была до защиты попытка похитеть готовый диссерт. Наша заведующая, мой нуч. руководитель, перебралась в Москву, как только закончили все дела с диссертацией. Оставалась только защита в Москве. Диссерт был в ее прежнем кабинете в компьютере, на котором, собственно, все и делалось, хранились документы к защите.
Заведовать стал товарищ, не вдаваясь в детали и очень мягко говоря, не добрый от природы, а главное, живущий по принципу "рожденный ползать везде пролезет". Как-то вечером прямо с электрички прилетаю на кафедру, сажусь к компьютеру, чтоб поправить очередные документы и на утро опять - в Москву, и первое, что сообщает мне включившийся компьютер: "Для записи на CD диск приготовлены документы". Машинально тыкаю сообщение, чтоб не висело на экране, а приготовленным для записи документом оказывается мой диссерт. Новый зав.каф. в ту пору еще не очень сведущ был в технике и документ на диск послал, как на дискету: "отправить на диск С", потом диск вынул без проверки, а еще надо было "записать на диск". Кроме него и меня компом никто не пользовался - не умели. Все правильно, у нового шефа своя аспирантка растет - ей лит. обзор по похожей теме писать - по дисбиозу кишечника при вир. гепатитах.

А Вы говорите, ради науки не жалко! Вот добыли Вы свой цветочек аленький, положили на это кучу сил и нервов, а какой-то рожденный ползать срисует все Ваше творчество и представит к защите, поменяв названия лекарств. По моим посчетам, мне на такую работу месяца-двух бы хватило. И защищайся! Я мы ее 4 года, между прочим, писали.

Все правильно, честные люди тоже должны иметь возможность прочитать чьи-то труды, чтоб знать о достижениях науки. Хорошо, что теперь интернет обеспечивает такую возможность. Но почему везде пишут "при наличии договора с автором", на сайтах рассылки объясняют, что в цену входит сумма, отсылаемая автору, и в статье 1274 ГК РФ - "выраженные в цифровой форме экземпляры произведений, предоставляемые библиотеками во временное безвозмездное пользование, в том числе в порядке взаимного использования библиотечных ресурсов, могут предоставляться только в помещениях библиотек при условии исключения возможности создать копии этих произведений в цифровой форме", а про рассылку своей диссертации автор узнает случайно?

Для блага читателей, может, и хорошо, но мне противно почему-то. Может свою шапку - погреться - я бы сама дала страждущему, почему ее с меня снимают? Можно же организавать, чтоб читатели по мейлу обращались к автору - что хочет, автор прислал бы. Например, без списка литературы - идеями делюсь, а лит обзор сам пиши. Мне на некоторых сайтах, кстати, такой вариант предлагали. Но опять же, за ними не проследишь: 1 раз посылаю я, а 10 - с сайта за 500 руб. - эти дельцы.

_________________


Врачи делятся на три категории: врач от Бога, врач - ну, с Богом, и врач - не дай Бог!

Ой, вычёркивайте меня из обсуждения проблемы, я в этом и впрямь ничего не понимаю. Вылезла со своим, совершенно из другой оперы.

Уважаю каждого, кто защитился. На любую тему. Уважаю за то, что довёл каторжное дело до конца, сдал всю эту мутотень (канд.минимум), получил навыки выступлений, математического анализа, работы с литературой, педагогического общения и пр. и пр.
Боритесь за свои авторские права, Вы абсолютно правы: это интеллектуальная собственность!

Чтобы повеселить: получила ту долгожданную статью и порадовалась, ничего нового. Всё, о чём я уже написала, по одной проблеме 1 год назад, по другой - полгода. Вся моя библиография! Обрадовалась, что идём с американцами в ногу (мои публикации даже побыстрее на несколько метров). Сейчас думаю, а не взяли ли они мои публикации за основу? Они же в интернете висели...Бред преследования и обкрадывания?
Сколько людей говорили мне одно и то же: берегите свой материал, Вы простодушны и наивны, у Вас могут украсть. Кто?? Дайте адрес, я сама принесу на золотом подносе, только заберите и разгадайте.
Вот что удивительно: никто не пошёл в соавторы, ни разу. И поддержка во всём!!!

Такие тёплые слова в мой адрес, смущаюсь.
Всё гораздо проще: просто мне не повезло. Казалось бы, какая ерунда - ЭКГ. Но про мои закорючки не написано в учебниках. А они всё идут и идут, их шифровать надо. Что писать в заключении?- это всё, что мне надо было от кафедр, но они не знали.
Пришлось самой. Повезло - повстречались люди, которые с интересом слушают, организуют и относятся так бережно, что щас ка-а-а-а-к расчуйвствуюсь, ка-а-а-а-к расстрогаюсь.

Ваше желание поделиться с миром своими открытиями - понятно и прекрасно. Но "задарма", чтоб кто-то чужой на этом авторитет получил не позволяйте.
А с американцами - ну, я варианта "воровства" не исключаю - тоже люди по всему инету искали на ту же тему материал на всех языках. Ведь специалистов, работающих по одной теме, даже в планетарном масштабе, не так много. Вот - встретились два одиночества. Вас нашли. А Вы зачем в Инет выкладывали? Вон по закону - обнародовали - теперь оно "всехнее". Ну хоть сослались бы на Вас... Лучше на симпозиумы посылайте, в журналах печатайтесь. Потом всегда можно при случае показать список своих работ: за год 15 статей в таких-то изданиях. К отчету приложить. А так на что ссылаться? - В Инет выложила? А оно там Ваше?

Кстати об американцах, я брала много материала на французском из Инета для студенческого учебного пособия по холере, и использовала как канву. На русском такой красоты не было. Добавлять пришлось только то, чему у них не учат по лечению, да СанПины. Кто-нибудь почитает: блин, моя статья! - А ты сам в Инет положил! Но это для студентов и внутри нашего ВУЗа будет (пока).
Вообще-то я в библиографии всегда указываю с кого срисовала, если сами указали авторство (шучу).

_________________


Врачи делятся на три категории: врач от Бога, врач - ну, с Богом, и врач - не дай Бог!

В инете выложен журнал "Вестник аритмологии", в котором были опубликованы статьи.

У меня так много тем, что есть только один человек, который мог бы мной заинтересоваться всерьёз. Именно он и написал ту статью. И если он читал мои труды, знаете, ну как хотите убеждайте, за счастье почту, за великое. Аж в зобу дыханье спёрло. Великий человек! Ой, вдруг, и взаправду читал. Радости-то, радости
Только, думаю, вместе подошли. Так бывает. Мистически. Одни и те же мысли разным людям одновременно в головы приходят. Русскую и американскую, например

Хотелось бы, конечно, за мысли ещё и денежек получить, но сомнительно что-то, kseniya M, правда?

Ой сомнительно... Поэтому пусть информация распространяется, а всё что моё будет при мне, а всё чужое никогда моим не будет.
ЗЫ. В далёком 1992 году я написал песенку под названием Desire. Бельгийские товарищи пригласили меня в Иркутск на акцию "Рок чистой воды". Там я познакомился с американскими товарищами (в результате мы даже вместе подготовили один музыкальный номерок ). Естественно обменивались идеями, находками. Понравилась моя песенка американским товарищам. А ч/з годик звонит один знакомый радиодиджей, и кричит: " Включай радио "Новая волна" там твою песню америкосы гонят. Но тебя не упоминают..." Было приятно.

_________________
zoom,zoom,zoom.

Ой, правда, авторство в мире искусства! Вот где тема плагиата драматична, как нигде!
Как ноты поставлены (сколько подряд можно-нельзя), рифмы, сюжеты...Да-а-а-а. Своё написал или "В прошлом веке неким Фетом был я страшно обокраден"
Уж как я почитала японцев в юности, читала и почитала: хокку, К.Оэ, Мисима, Акутагава.
Читаю "Бататова каша" Акутагавы, позвольте, "Человек в футляре" Н.Гоголь, переведён с японского практически дословно. Вот это да.
Уж как я почитала Булгакова и словами не выразить. Позднее подобралась к Гофману, ну, Михаил Афанасьевич, однако...И т.д.
Музыка - самое субъективное. Там чужая мелодия, видимо, так привяжется, сладу с ней нет, так себе в симфонию, глядишь, и вставишь. Механически,-как говорил Шура Балаганов.

Да, конечно Человек-ящик, ну и т.д... Только не всё так просто, и напрасно Вы так поспешно кумиров с пьедесталов посбрасывали

_________________
zoom,zoom,zoom.

Кумиры - это очень утомительно, по-видимому..
Да нет, Игорь, никуда никого я не посбрасывала, общие идеи, сюжеты, мысли, помыслы, впечатления, ощущения.
Когда много читаешь, уже не знаешь, это точно твоя мысль? не прочитана где-то у кого-то?

А Вы знаете, что сказки Пушкина, рассказанные общероссийской няней О.Родионовной (правда, поэт познакомился с нянюшкой, будучи взрослым человеком, но за это пушкинисты убьют), вовсе и не русские? Точнее, в большинстве не русские. Часть написана под впечатлением от только что вышедшей книги немецких сказок братьев Гримм (помните, об одном из братьев в "Онегине" - быть можно дельным человеком и думать о красе ногтей?). Ещё померанские сказки. Ну и что?

Я воспринимаю некоторых писателей, как бы сказать правильно, почти как родных, близки их мысли, взгляды, эмоции. Особенно радует язык.
В разные периоды жизни это всё разные люди.
У Кундеры есть роман "Бессмертие". Там есть сюжетная линия общения Гёте и Хэмингуэя. Почему нет?

Все было интересно и замечательно. И если у вас, милые дамы , разговор о плагиате закончен, то воспользовавшись случаем (ура ура) хочу перейти к другому вопросу. Вобщем собссно о дисбиозе и эубиозе.
Дорогая kseniya M думаю для всех это будет важно и нужно. актуально и интересно. Пожалуйста поделитесь информацией и наработками:
Как все же восстановить эубиоз после антибиотиков? Чем лечиться, что предпочтительнее? Как относитесь к имунномодуляторам. К противогрибковым?
Нравится мне имунофан, сначала испытала на себе - быстро справилась с простудной астенией...оказывается и другие врачи тоже довольны... Что скажете по этому препарату или другим... Вобще отношение к ним настороженное...все таки имуннология - темная лошадь еще пока...

Спасибо за вопрос, а то я, честно говоря, немного стесняюсь, что я - инфекционист - поселилась на форуме кардиологов и функционалистов. Но у вас тут гораздо интереснее, чем на инфекционном.

Во время лечения антибиотиками можно принимать линекс по 2 капс. 3 раза в день. Он защищен от действия антибиотиков на содержащиеся в нем бактерии. Все прочие пробиотики во время антибиотикотерапии погибнут. Хорошо помогает от поноса, связанного с приемом антибиотиков.

Вместо антибиотика - в качестве этиотропного средства при кишечных инфекциях мы назначаем пробиотик бифидумбактерин форте. Но надо успеть начать лечение в первые три дня болезни по схеме: в первый день по 50 доз 3 раза с интервалом в 2 часа, в последующие дни по 30 доз 1 раз в день. Общая продолжительность лечения - 5 дней. Сравнивали его эффективность с норфлоксацином - на пробиотике быстрее уходят симптомы, и дисбиоз после болезни на фоне лечения биф. форте не такой выраженный, как после антибиотика.

После лечения антибиотиками - тот же бифидумбактерин форте по схеме: 2 порошка 3 раза в сутки (30 доз/сут) в 50,00 мл кипяченой воды комнатной температуры через 1,5-2 часа после еды. Продолжительность лечения – 10 дней.
Или флорин форте по 2 порошка 3 раза в сутки - пить так же, тоже 10 дней.

По поводу иммуномодуляторов и иммуностимуляторов: что помогло - это хорошо. Возможно, случайно подобрали правильный ключик. Но я бы не рисковала такими вещами в дальнейшем. Если эти препараты назначать с умом, прежде всего надо посмотреть иммунограмму - сдать кровь. Иммунная система - сложная вещь, можно настимулировать не то звено, которое сейчас нужно, препаратами, назначенными в слепую.
Что можно без иммунограммы - настойка жень-шеня, элеутерококка.
НИИ иммунологии рекомендует чеснок или сколупу от кедровых орехов насыпать полную баночку, залить водкой, дать настояться в темном месте и пить по каплям: 1й день - 1 капля в 1/2 стак. воды утром натощак, 2й день - 2 капли, 3й день - 3 капли ... и так до 10 капель. Потом назад - 9, 8, 7,.... Потом - перерыв 2 недели. И опять считать.

К противогрибковым - никак не отношусь, а куда без них? Хотя на фоне линекса, может, грибы и не разведутся? Таких исследований у нас не было.

Будьте здоровы!

_________________


Врачи делятся на три категории: врач от Бога, врач - ну, с Богом, и врач - не дай Бог!